书里书外

当前位置:首页 >书里书外 >科普音像 >孙燕姿《克卜勒》差错多-----歌曲中的反科学(6)

孙燕姿《克卜勒》差错多-----歌曲中的反科学(6)

       新近,国民姐姐----孙燕姿新专辑《克卜勒》发行。

       孙燕姿 《克卜勒》MV由黄中平导演执导,特别请来风靡全球的3D巨作「少年派的奇幻漂流」电影美术指导,精心打造浩瀚宇宙场景。

        

       我们不评论其艺术性,但是看下面词语中,有不少科学差错。



 

       

          

        首先,Kepler应该是一个人,是16世纪末17世纪初德国的天文学家约翰内斯·开普勒(Johannes Kepler)。他最为人熟知的成就,就是提出了行星运行的三大定律,史称开普勒定律。正是有了开普勒总结出的这三大定律,在此基础之上,后来的艾萨克·牛顿才提出了著名的万有引力定律。

       不过,这张截图上说,“‘克卜勒’(Kepler)的本意,原是一颗星星的名字”,到这里为止,其实也可以说是对的。公元1604年10月,在蛇夫座在右脚根位置,爆发了一颗银河系内的超新星,天文学编号为SN 1604。这颗超新星并不是开普勒发现的,只不过开普勒对它进行了深入的研究,后来专门写了一本书《De Stella nova in pede Serpentarii》(蛇夫座足部的新星),来记录这颗超新星爆发的全过程。所以,后世也将这颗超新星称为“开普勒超新星”。


        开普勒绘制的开普勒超新星的星图。下数第4行,左数第4列中标明“N”字样的亮星,即是开普勒超新星。

      事实上,不只是开普勒,我国的《明史》中对这颗超新星也有确切地记录——“(万历)三十二年九月乙丑,尾分有星如弹丸,色赤黄,见西南方,至十月而隐。十二月辛酉,转出东南方,仍尾分。明年二月渐暗,八月丁卯始灭。”

       从这份记录中可见,开普勒超新星从1604年10月(农历九月)出现在傍晚时的西南方,后来逐渐隐没在阳光中(因为太阳移到了这个方位),到第二年年初又出现在黎明前的东南方,位置始终在“尾分”处没变。亮度一直持续到1605年3月(农历二月)才开始渐渐变暗,到9月(农历八月)就看不见了。

        当然,那张截图后面所说的内容,基本上就完全是胡扯了。反正闲着无聊,不妨来一条一条地批驳一番。

        所谓“世界上第一颗被命名、能在白天用肉眼看见的星星”,这两句都是不确切的。从《明史》上的记载来看,从当年11月到来年1月,由于太阳运行到天蝎座区域,这颗超新星实际上是无法看见的。另外,根据开普勒的记录,这颗超新星最亮时亮度达到了-2.5等,甚至还没有金星明亮。当然,现代借助望远镜,在晴朗的大白天找到并且观测金星并非难事。但是仅凭肉眼想在白天看见开普勒超新星,那还真是需要一定的“想像力”才行了。而所谓的“世界上第一颗被命名”,别的不说,就以1054年爆发的那颗“天关客星”来说,比开普勒超新星就早了足足500多年。那颗超新星最亮达到-6等,可是货真价实白天可见的。

       至于后面那句,“从十六世纪被发现至今,不论白天黑夜,‘克卜勒’始终闪耀着光芒”,这也是明显不对的。所谓超新星,通常都是恒星爆炸而在短时间内亮度暴增的现象。具体到开普勒超新星,它很可能是因为一颗白矮星从同伴那里窃取了太多的物质,以至于质量超过了白矮星能够承受的极限,才最终在一场失控的热核爆炸中粉身碎骨的。其实从《明史》的记载中也可以看到,这颗超新星肉眼可见的时间段还不到一年。所谓“被发现至今”“始终闪耀着光芒”,就只能呵呵以对了。另外,1604年,应该算是17世纪才对吧……

       记者貌似和中国宋代发现的那个SN1054弄混了,那颗超新星才是白天可见呢。

        编辑:果脯网编辑 果品

       来源:果壳网

      相关阅读

  •        立即封杀《种太阳》!---歌曲中的...
  •        流星雨不要来地球吧-----歌曲中的...
  •         你犯法了,放下你的猎枪吧—歌曲中...
  •         秋天的麦浪不合农时——歌曲中的反...
  •        这种期盼是可怕的事情——歌曲中的反科学(1)

     

    我要评论